% process with xelatex
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
% vim: textwidth=75
\XeTeXinputencoding "utf8"
\usepackage{fontspec,xunicode}
%\usepackage[T1]{fontenc}
\defaultfontfeatures{Scale=MatchLowercase,Mapping=tex-text}
%\setmainfont{CMU Serif}
\setsansfont{CMU Sans Serif}
\setmonofont{CMU Typewriter Text}

% UGLY - DON'T USE IN PAPER!
\setlength{\evensidemargin}{\evensidemargin-.3in}
\setlength{\oddsidemargin}{\oddsidemargin-.3in}
\setlength{\topmargin}{-.4in}
%\setlength{\textheight}{\textheight+0.0in}
%\setlength{\textwidth}{\textheight+0.0in}
\setlength{\textheight}{\textheight+3in}
\setlength{\textwidth}{\textwidth+0.6in}



%\fontspec[BoldFont={CMUSerif-Bold}]
%                        {CMU Serif}
%              Helvetica Neue Ultra Light           \\
%{\itshape     Helvetica Neue Ultra Light (italic)} \\
%{\bfseries         Helvetica Neue Roman (bold)}       \\
%{\bfseries\itshape Helvetica Neue Roman (bold italic)}\\


%\DeclareFontFamily{T1}{CMU Serif}{}
%\DeclareFontShape{T1}{CMU Serif}{m}{n}{<-> cmunrm10}{}
%\DeclareFontShape{T1}{CMU Serif}{m}{\itdefault}{<-> ec-lmtlo10}{}
%\DeclareFontShape{T1}{CMU Serif}{\bfdefault}{n}{<-> cmunsx10}{}
%\DeclareFontShape{T1}{CMU Serif}{\bfdefault}{\itdefault}{<-> cmunbi10}{}


%\usepackage[german]{babel}
\usepackage{epsfig}
\usepackage{verbatim}
%\usepackage[]{footbib}
\usepackage[titleformat={italic,commasep},%
authorformat={citationreversed%,reducedifibidem},%
},%
ibidem={strictdoublepage,name&title}, % lookforgender,%
commabeforerest,% endnote,% crossref={long},%
square,
bibformat={noetal,ibidem,compress,raggedright,numbered}]{jurabib}

%\AddTo\bibsgerman{\renewcommand*{\urldatecomment}{Abruf: }} %
%   \AddTo\bibsgerman{ \def\bibidemSmname{---}\def\idemSmname{Ders.}
%	    \def\bibidemsmname{---}\def\idemsmname{ders.} }



\newcommand{\tilda}{\def\~{}}
\newcommand{\grad}{\ensuremath{^\circ}}
%\usepackage{german}
%\selectlanguage{\austrian}
\usepackage[breaklinks=true]{hyperref}
\hypersetup{
	pdfauthor = {Alexander Ölzant},
						pdftitle = {A Brief History Of Paraphrenia},
						pdfsubject = {history and philosophy of science, medicine},
						pdfkeywords = {history, medicine, psychiatry, paraphrenia},
						pdfcreator = {XeLaTeX with fonts from http://cm-unicode.sourceforge.net/},
						pdfproducer = {XeLaTeX}}

\title{A History Of Paraphrenia in the Context of Psychiatric Classification}
\author{Alexander Ölzant\\
alexander@oelzant.priv.at\\
	9301547}

\begin{document}
% \maketitle
\fontspec[BoldFont={CMUSerif-Bold}]
                      {CMU Serif}
Department und Sammlungen f\"ur Geschichte der Medizin
\section*{A History Of Paraphrenia in the Context of Psychiatric Classification}
\pagestyle{empty}
\subsection*{Alexander \"Olzant}

{\setlength{\parindent}{0pt} \bf Key words:} history, medicine, psychiatry, paraphrenia

The thesis project tries to follow the historic course of the term ``paraphrenia'', a concept that was introduced around 1912, evaluated to different meanings (particularly in the form of ``late paraphrenia''), introduced to DSM-III/ICD-9 and discontinued again with the next revisions of the diagnostic manuals. A good deal has been written about the development of the classification of schizophrenic disorders (or, more accurately, dementia praecox and successive renamings and regroupings), but publications specific to paraphrenia are rare even though the term still rings a bell with many psychiatrists.

Preliminary findings show that the term was first used around 1912 in E.
Kraepelin's work ``Psychiatrie'' in response to his findings in the clinic and
subsequently appeared in multiple journal articles. In
1913 Albrecht proposes the term ``late paraphrenia'' (``sp\"ate/pr\"asenile Paraphrenie'') as
a synonym for the intermediary stage to dementia, then called ``involutional
paranoia'' (``Involutionsparanoia''), due to difficulties in discriminating between the diseases. 
While in his ``Einführung in die psychiatrische Klinik'' in 1916 Kraepelin still classifies ``paraphrenia'' as a disease entity independent of (but related to) dementia praecox, in response to a publication in 1921 by
M. Mayer he concedes a reclassificattion as a subgroup thereof.

Later on the term dementia preacox slowly fades out and the concept of
schizophrenia gains approval throughout the field after being introduced by E.
Bleuler in 1908, vehemently advanced by Kolle in 1931 and M. Bleuler in
1943 (in 1913 E. Bleuler also sees the term schizophrenia as more inclusive and compatible rather with Kraepelins ``Verbl\"odungspsychosen'' than dementia praecox).

In 1961, W. Klages renounces the term and prefers ``late schizo\-{}phrenia'' (``Sp\"at\-{}schizo\-{}phrenie'') due to the broader definition, however still claims it as a distinct diagnosis that just would not fit his patients.

The Pubmed Database cites 2 publications 1940 - 1950, 23 1951 - 1960, 16 1961 - 1970, 23 1971 - 1980, 37 1981 - 1990, 47 1991 - 2000, and 24 more from 2001 to the present (in comparison, for the last period 37894 hits for schizophrenia and 77 for dementia praecox can be found). While many of the articles appear to have a historic focus, others deal with current cases and diagnoses.

\subsection*{About the Author}
Alexander Ölzant only discovered medicine as their specialty of choice after
excursions into chemistry, information technology and didactics. After almost
10 years of professional GNU/Linux system administration they want to talk more
to people and less to computers. Their interest in history and philosophy of science was sparked amongst other inputs by readings of Foucault and Laqueur. 

\clearpage
Department und Sammlungen f\"ur Geschichte der Medizin
% Deutsch
\section*{Geschichte der Paraphrenie im Kontext psychiarischer Klassifikationssysteme}
\pagestyle{empty}
\subsection*{Alexander \"Olzant}

{\setlength{\parindent}{0pt} \bf Schl\"usselw\"orter:} Geschichte, Medizin, Psychiatrie, Paraphrenie

Das Diplomarbeitsprojekt wird versuchen, die historische Entwicklung der
Bezeichnung ``Paraphrenie'' auszuloten, die etwa 1912 erstmals auftauchte,
sp\"ater mit unterschiedlichen Bedeutungen (besonders auch als ``sp\"ate
Paraphrenie'') verendet wurde, in DSM-III und ICD-9 Eingang fand und mit den
n\"achsten Auflagen der diagnostischen Manuale wieder verschwand. Viele
Publikationen befassen sich mit der Geschichte der Klassifikation schizophrener
Krankheitsbilder (genauer dementia praecox und deren Umgruppierung und
-benennung), es gibt aber relativ wenige Publikationen zur Paraphrenie selbst,
obwohl die Bezeichnung KlinikerInnen durchaus noch bekannt ist.

Vorl\"aufige Untersuchungen haben ergeben, dass der Begriff erstmals 1912 von
E. Kraepelin in seinem ``Lehrbuch f\"ur die gesamte Psyhciatrie'' verwendet
wurde, nachdem er in seiner klinischen Forschung eine entsprechende
Diagnosegruppe gefunden hatte, in den darauffolgenden Jahren gab es auch immer
wieder Zeitschriftenartikel zu dem Thema. Albrecht schlug wegen der u1913 vor, ``sp\"ate'' oder ``pr\"asenile
Paraphrenie'' als Synonym f\"ur das Zwischenstadium zur Demenz einzuf\"uhren,
zu dieser Zeit nach einer Publikation von Kleist 1913 auch
``Involutionsparanoia'' genannt, da er keine klare Abgrenzung der Krankheitsbilder sah.
W\"ahrend er Paraphrenie 1916 in seiner ``Einführung in die psychiatrische
Klinik'' noch als eigenst\"andige, wenngleich verwandte Gruppe neben jener der
dementia praecox anf\"uhrt, sieht auch Kraepelin sie nach einer Publikation von M. Mayer 1921 als Untergruppe derselben.

Sp\"ater verschwindet der Begriff dementia praecox langsam zu Gunsten des nach E. Bleuler 1913 weiter gefassten Konzepts der Schizophrenie (den er eher mit Kraepelins umfassenderer Definition der ``Verbl\"odungspsychosen'' vergleicht). Besonders Kolle vertritt diese Bezeichnung 1933, und M. Bleuler verwendet ``dementia praecox'' in seiner Abhandlung \"uber sp\"atschizophrene Krankheitsbilder 1943 nur mehr, um den historischen Kontext zu erl\"autern.

W. Klages zieht 1961 den Begriff ``Sp\"atschizophrenie'' wegen der breiteren Anwendbarkeit vor, sieht jedoch prinzipiell eine G\"ultigkeit f\"ur die Bezeichnung, die jedoch nicht auf seine PatientInnen zutreffe.

In der Pubmed Datenbank sind f\"ur den Begriff der Paraphrenie 1940 - 1950 2 Publikationen zu finden, 1951 - 1960 23, 1961 - 1970 16, 1971 - 1980 23, 1981 - 1990 37, 1991 - 2000 47, sowie 24 von 2001 bis heute (im Vergleichszeitraum seit 2001 sind zum Thema Schizophrenie 37894 und zur Dementia Praecox 77 Eintr\"age zu finden). Viele der Artikel scheinen einen historischen Fokus zu haben, andere sehen aber durchaus in aktuellen F\"allen diese Diagnose. 

\subsection*{\"Uber den Autor}
Alexander Ölzant hat au\ss{}erhalb des medizinischen Curriculums Lehrveranstaltungen aus Chemie, Informatik und einem Lehramtsstudium belegt. Nach fast 10 Jahren GNU-/Linuxsystemadministration hofft er, in der Psychiatrie mehr mit Menschen als mit Computern zu arbeiten. Sein Interesse f\"ur medizinhistorische Themen wurde unter anderem durch die Lekt\"ure von Foucault und Laqueur motiviert.

% \nocite{*}
%\def\btxeditionlong{Auflage}
%\def\btxeditionlong{}
%\def\btxeditionshort{Aufl.}
%\def\Btxinlong{in}
%\def\Btxinshort{i.}
%\def\btxandlong{und}
%\def\btxandshort{u.}
%\def\btxeditorshort{Hrsg.}
%\def\btxeditorlong{Hrsg.}
%\def\btxeditorslong{Hrsg.}
%\def\btxeditorsshort{Hrsg.}
% \bibliographystyle{gerapali}       % (uses file "plain.bst")
%\footbibliographystyle{geralpha}       % (uses file "plain.bst")
%\footbibliography{gm_sem}         
%amsra.bst
%amsrn.bst
%amsrs.bst
%amsru.bst
%amsry.bst
%amsxport.bst
%\bibliographystyle{jurabib}       % (uses file "plain.bst")
%\bibliography{ssm1}         

\end{document}